Sexybebeca: La tragicomedia musical

Cuando tenía 15 años mi mamá me llevó a ver "Traspatio". Me cambió paradigmas. Ya vivía el acoso callejero pero no sabía que por ser mujer, iba a ser tan fácil que me violaran, me mataran y quedara impune.( ¿O les ha quedado duda en lo que llevamos del 2017?

Tampoco sabía que tenía tanto tiempo que en Juarez se asesinaran mujeres, así que me abrió los ojos ante el feminicidio. Creo que es muy importante verla pues muestra ejemplos de casi todos los tipos de violencia que vivimos las mujeres, pasando por la física, psicológica, sexual y llegando hasta la simbólica y estructural.

Estos días y gracias a todo lo que he vivido, mi inconsciente me trajo una frase que escuché por primera vez en la película y me cambió la vida. Si quieren ver la escena, ocurre del 1:06:17 al 1:08:21. (Les dejo la película completa en youtube, abajo). Es una conversación entre tres hombres feminicidas, con un cuarto hombre al que quieren invitar a vengarse de una mujer secuestrándola y violándola por haberlo "dejado por otro". (No les spoileo más). Este cuarto hombre se encontraba planteando que a las mujeres las matan sólo por ser mujeres; mientras que los asesinatos de hombres son en su mayoría a manos de otros hombres y por cuestiones de narcotráfico en México. Llegan a casa de uno de los feminicidas y se ve cómo le grita a su madre para que le sirva de comer a él y a sus invitados y despierta a su hija para que le ayude a su madre. El cuarto hombre, en un momento previo agrega:

"Uno conoce a la gente por cómo trata a los niños y a las mujeres."

 

 

Para este caso, quisiera corregir, "Uno conoce a los hombres por cómo tratan a las niñas y a las mujeres". Y fue una frase que en su momento recuerdo que le hizo mucho sentido a mi mamá y hoy la entiendo; porque más que nunca me hace sentido a mí.

Y me hizo sentido hace 2 años, cuando estuve en un equipo de trabajo en la facultad donde mis compañeros me trataban peor que mierda. Y sí, dije compañeros porque eran hombres. No entendía de dónde venía tanta agresión hasta que conocí a sus respectivas familias. En el caso del primero, escuché innumerables ocasiones en las que le gritaba por celular a su mamá. En el caso del segundo entré hasta su casa. Fueron noches en las que todo el equipo nos quedábamos a trabajar. Una noche se le perdió algo que había dejado botado en su casa y le gritó a su mamá, la hizo llorar. Hoy entiendo, que una persona que no tiene ni el más mínimo respeto por su propia madre, mucho menos me va a respetar a mí.

Y me hace sentido, de toda mi vida cuando vi por siempre que uno de mis familiares le gritaba a su madre. Y le exigía que le sirviera la comida, e invitaba amigos a la casa sin permiso de sus padres, y chocaba coches, y engañaba a su novia, y engañaba a su esposa. Y bebía y hacía desmadres. Y trataba mal a su madre, a su hermana, a su esposa, a sus hijos y a mí. A todos menos a sus amigos, porque ellos sí eran iguales a él, ellos sí merecían respeto. Y hoy en día que lo veo tratar mal a su madre, y abandonarla, e ignorarla me hace mucho sentido esta frase. Hoy entiendo que una persona que no tiene ni el más mínimo respeto por su propia madre, mucho menos me va a respetar a mí.

Y esta es sólo una de las mil razones por las que nunca apoyaré la promoción del feminismo bajo la consigna de "podría ser tu madre, podría ser tu hermana, podría ser tu amiga, podría ser tu prima, tu sobrina". Porque un macho, lo es en todas partes y con todas las mujeres, incluso con las de su familia. No le puedes pedir que te trate como a su madre cuando un macho maltrata a su madre. 

Y para explicar esta tesis, me gustaría llevarlos a otra película, aunque no tiene que ver con el feminicidio. (Aún así podríamos ver la apropiación de las mujeres, pero ese es tema para otra entrada). ¿Recuerdan 10,000 A.C.? Es una de mis favoritas. En particular atesoro una escena donde el protagonista se pregunta sobre su destino. No les pude encontrar el clip en español pero sí en inglés.


"Un buen hombre dibuja un círculo alrededor de sí mismo y cuida a sus más cercanos, su esposa y sus hijos. Otros hombres dibujan un círculo más grande y llevan dentro a sus hermanos y hermanas (refiriéndose a su pueblo, en la película). Pero algunos hombres tienen un destino más grande, ellos deben dibujar alrededor de ellos un círculo más grande que incluya a muchos muchos más."

Pues déjenme decirles que un macho dibuja un círculo donde sólo está el y si acaso, incluye sólo a hombres. Ninguna mujer tiene cabida dentro de su círculo. Un macho va a ser el mejor amigo de un hombre pero jamás de una mujer. Va a ser un hijo complaciente con el padre, pero no con la madre. No va a ser un buen novio, un buen esposo, un buen padre. No será buen padre de una hija a la cuál buscará someter y hacerle entender que su cuerpo no le pertenece. Le enseñará que su único fin debe ser casarse y una vez que se case, entregará la propiedad (que es su hija) a un nuevo dueño, su esposo. (¿O de qué creen que se trata el ritual de entregar a la novia en la boda católica?). Tampoco será buen padre de un hijo, al que no dejará llorar, al que llamará "maricón" cada vez que lo haga. Al que le inculcará que debe jugar futbol porque las artes son "para viejas". No será buen tío, buen padrino, buen hijo, buen *inserte aquí un rol relacionado con una mujer*, porque mientras no abandone sus privilegios y su poder de macho, no podrá relacionarse de manera sana con una mujer.

Y hoy les hablo de esto por dos importantes razones, la primera catártica, claro está. Porque al menos a mí me libera visibilizar lo que sucede en mi vida, los machos y el machismo con los que me encuentro y convivo a diario. Y dos, inspiradísima por Jasmin Mara López, una cineasta en E.E.U.U. que está pidiendo fondos para sacar un documental titulado Silent Beauty donde habla del abuso sexual que se dio por generaciones en su familia. Porque soy fiel creyente de que hablar de las cosas que pasan dentro de nuestra familia, nos ayuda a sanar.

Finalmente cierro, suscribiendo el comentario de un compañero que entiende la razón principal por la que no debemos usar el "podría ser tu..."

Como muchos de ustedes sabrán, actualmente me encuentro estudiando mi segunda carrera, ahora en Psicología en la UAM Xochimilco. Del mismo modo me encuentro muriendo lento al ser la última semana del trimestre y estar presentando trabajos de investigación finales por lo que trataré de ser breve y concisa en los 3 segundos que me estoy dando para hablarles un poquito del tema y de mi opinión.

Su servidora también se encuentra tomando un curso de "Análisis del Discurso para Feministas" por lo que pueden esperar que vierta muchos de mis nuevos aprendizajes en este bello medio. El punto es que para mi clase de Estadística, logré meter mi cuchara en mi equipo y mi proyecto final hace un recuento del Acoso Sexual en la UAM Xochimilco. Y casi por acción divina, se desata la semana pasada el escándalo por la denuncia de Tamara de Anda y me pone todavía más talkative del asunto.

Leyendo a una autora llamada Collete Guillaumin me llamó bastante la atención la manera en que plantea que todos los delitos que son practicados, lo son clandestinamente. Para robar, para traficar drogas, para consumirlas, etc. normalmente (al menos que se encuentren en un lugar donde esté normalizado y las personas se droguen enfrente de los policías como en Metro Lagunilla) las personas se esconden. Pero ¿por qué no sucede así con el acoso? Por un conceptillo que se llama "Apropiación". Para apropiarse del cuerpo de los hombres se necesitaría una guerra, en la guerra los prisioneros eran tomados como esclavos, se volvían propiedad. ¿Qué se necesita para apropiarse del cuerpo de las mujeres? NADA, porque ellas ya son consideradas un bien común. Entonces en esta apropiación, en este ser propiedad de los hombres se nos puede hacer, decir, LO QUE QUIERAN.

Me estaba acordando también de que hace un año, en el #24a (#primaveravioleta) pegué el grito en el cielo cuando ví que en la marcha, unas compañeras estaban pintando el antimonumento de los 43 con un "Nosotras no somos 43". QUÉEEE FUEEEERTE, pensé, "pero si ninguna lucha está peleada con otra, ¿por qué haces eso?" y les digo, fue con mucha lectura y clavados en el tema que a un año de eso por fin lo entiendo. No fue un acto de desligitimar esa lucha, fue un grito de protesta ante una sociedad que brinca cuando hay 43 hombres normalistas desaparecidos, pero pasa de largo ante las miles de desaparecidas y muertas cada día en México.

Y es que ese sentido de propiedad sobre nosotras es lo que mueve todas nuestras relaciones con los hombres. Porque hasta el más supuestamente feminista y deconstruido, tiene muy enraizada en él, la violencia machista. Y es que nacemos perteneciéndole a un padre, para pertenecerle a los niños, a nuestros compañeros, a un novio o a un esposo después, o ¿por qué creen que hay tanto enojo de "hombres friendzoneados"? Es el mismo enojo que sienten muchos cuando su perrito no les hace fiesta y pela más a los invitados. ¿Cómo va a ser eso? Además acuérdense que si les gustamos nos van a pegar o molestar, porque así son los hombres, así se demuestra el amor. Oigan, no nos "quieran" tanto, porfa.

Y en este mundo donde nuestro cuerpo no nos pertenece nos han enseñado desde chiquitas que debemos aceptar y HASTA AGRADECER (háganme el favor) cuando comentan sobre nuestro físico. Si no me creen los invito a leer este articulo de Six Ways we accidentally teach our kids rape culture, o ¿no se acuerdan de todas esas veces que sus papás las obligaban a saludar a ese familiar o amigo de la familia que las hacía sentir incómodas? ¿Cuál creen que era el mensaje implícito, y (ojalá) accidental que les estaban mandando? SU CUERPO NO ES SUYO. O la primera vez que escucharon a algún tío, amigo, compañero decir una guarrada y al comentarlo en casa les dijeron "son hombres", "son niños", así son, porque se normaliza y lo que es más peligroso se naturaliza que por ser hombres puedan expresarse como gusten de las mujeres.

Jamás será lo mismo un cumplido que el acoso, como lo explica claramente la siempre atinada Estefanía Vela, el taxista acosador (porque así se le llama) que agredió a Tamara de Anda, estaba buscando entablar una conversación con ella, o hacerle un respetuoso cumplido, estaba buscando recordarle una vez más la relación de clases y la posición en la que ella se encuentra. Tan fácil que es mejor gritarle "Soy hombre, tú eres mujer, te puedo decir y hacer lo que quiera, tu cuerpo me pertenece." Y si Tamara tuvo la infortunia de tener un papá como el de Matilda, lo hubiera encontrado normal. PERO NO FUE ASÍ.



La historia es distinta e hizo lo que siempre están chingando que debemos hacer como mexicanos: denunciar los delitos. Y ahora que lo denuncia, ¿la mala es ella? Como una situación que debió de haber generado discusión entorno al taxista y al derecho que creyó tener sobre de una transeúnte se volvió una discusión sobre cómo Tamara no sabe aceptar un cumplido? Y no obstante del acoso que sufrió, ahora Tamara viene a ser mansplaineada por toda una población que le quiere enseñar sobre qué debería sentirse incómoda y sobre qué no. EEEEEEEERROR.

Anyway, como siempre al final recopilo lo rescatable de todo esto, y es que muchos amigos se me han acercado a preguntarme cómo no caer en el acoso. (that's a start) Porque se tienen que dar cuenta que por mucho que una demuestre la apropiación, es una recodificación que también tiene que venir de ellos. ¿Cómo le enseño que el acoso está mal a una persona que ha acosado toda su vida bajo el nombre de "piropo"? Ahora que recuerdo las caricaturas de mi infancia me dan mucho coraje esas escenas donde salía una "chica guapa" y todos los hombres le chiflaban y la perseguían porque sé que eso me formó muy inconscientemente. Amigas, el acoso es un delito y una falta administrativa y (aunque le arda a todo twitter) lo pueden denunciar, que no las engañen. Les dejo la Guía para identificar el Acoso y el Hostigamiento Sexual de la Secretaría de Seguridad Pública de México donde pueden identificar el grado de acoso que están padeciendo, van desde el leve (PIROPOS, entre otras cosas) hasta el Alto que es el que incluye la violación. Que les valga lo que la gente dice y lo que a los demás les incomoda, si ustedes sufren de acoso sexual leve y lo quieren denunciar, como Tamara lo hizo, ESTAN EN TODO SU DERECHO.

En fin, no dejen de leer a Estefanía Vela pues ella plantea excelentes estrategias para relacionarnos en la libertad y no en la apropiación. Se los dejo de tarea, amixes. Y si leer no es lo suyo, les dejo entonces este videíto donde Malena Pichot tuvo a bien explicarles a muchos machitos lo hermoso que es que nos acosen.



Gracias por todas las opiniones sobre mi cuerpo QUE NUNCA LES PEDÍ. Les deseo todo lo que Malena les desea.

Ando muy pinche desvelada. Es mi culpa yo lo sé. Siempre me pasa que pongo una peli en la compu, (en cualquier sitio de internet como millenial que sí sabe para qué es el internet y no paga una cuenta de Netflix) y me pongo a hacer tantas cosas que la peli se queda cargando por horas hasta que por fin tengo tiempo de verla. Cuando la empecé a ver ya eran las 11. Pensé, "sólo veo una hora máximo y me acuesto." Never had I been so wrong in my life. Me atrapó. "Gone Girl" se llama y salió en el 2014.

*SPOILER ALERT* (DUH)

Y claro, traigo todo este coraje atorado de los feminicidios (presente con más fuerza esta semana en particular), por lo cuál desde que la esposa desapareció, estuve en el filo de la silla para saber quién y cómo la había matado. Para el primer cuarto de la película, una asume que fue el esposo (emotionless Ben Affleck) quien la mató pues todas las pistas y el lenguaje cinematográfico apuntan a él. Casi cuando lo iban a atrapar, me preparaba para apagar la compu, pues la película estaba por acabar, supuse. Cuál fue mi sorpresa que dio un súper plot twist mostrando que la esposa "le había puesto un cuatro" a su esposo para culparlo de su falsa muerte. Ahí empezaron los problemas. Vi unos 15 min. más y detuve todo para investigar. Esto no estaba bien. Encontré varios artículos feministas al respecto. Las opiniones se habían dividido. Por una parte habían quienes pensaban que la protagonista mostraba una so called "mujer empoderada"; pero por el otro estaban quienes tachaban a la película como la más misógina del año.



Y yo sé que es el cine, y supe después que estaba basada en una novela de Gillian Flynn del 2012. Gillian Flynn es una crítica de la televisión y una periodista de carrera. Y claro, entiendo que en su novela buscó plantear una situación llevada al límite donde veo de manera precisa la relación con su trabajo; pues critica la manera amarillista en la que los medios reportan las tragedias (al menos en E.E.U.U., porque en México no es tan común que reporten desaparecidas en la tv con tanta relevancia como en esta película). También hace una reflexión sobre la manera en que un medio desinforma y puede generar juicios parciales en la audiencia que lo sintoniza. El público pasa de odiar al personaje de Ben Affleck a aplaudirle, no se aleja nada de nuestra realidad. Plantea un caso en un millón, una historia inverosímil y ficticia. Entonces...¿cuál es el problema? 

El problema es amixes, el PENDEJISMO. Acabé de ver la película y a pesar de que confieso que me gustó porque también amo los thrillers chafas, me preocuparon lxs pendejxs del mundo. Porque mientras quizá la autora lo que buscaba es criticar la manera en que los medios presentan las noticias, la gente pendeja no iba a recibir ESE mensaje. (Y le estoy dando el beneficio de la duda a la autora, porque quizá no es consciente de la gravedad del OTRO mensaje que está dando.)

Confío en que a mí no me lee gente pendeja, así que les explicaré qué entiende la gente pendeja de esta película. La gente pendeja encuentra en esta película un ejemplo de la "existencia de denuncias falsas". Esta película sostiene el mito de las denuncias falsas. Así es amixes, ese mito que sacan los neomachistas cuando leen cualquier noticia de un profesor que aman al que denuncian de acoso. Mismo mito que ha sido derribado una y otra vez, estadísticas en mano. Para muestra un botón, dirían las señoras, sólamente en España, demostraron en 2015, que el 0.006% de las denuncias por maltrato eran falsas. Si no me creen denle clink al siguiente link en el que les hice hasta la tarea: http://lmgtfy.com/?q=estad%C3%ADsticas+denuncias+falsas+violencia+genero

Lo peor del caso es que el mito de las denuncias falsas sólamente se extiende a mitos de violación, acoso y demás actos de violencia de género cuando la mujer esta viva. Porque desafortunadamente aún no desarrollamos el poder de volvernos zombies y salir de la fosa común en la que los feminicidas nos dejan para poder denunciarlos y "a ver" si nos creen. (#sellamahumornegro)
Esta película genera la duda sobre si las desapariciones de muchas mujeres, son en realidad culpa de un homicidio. En conclusión, una mentada de madre. Como esa mentada que se siente cuando una madre reporta a su hija desaparecida y le piden esperarse haste 3 días porque "probablemente se escapó con el novio." Claro, porque en un país y en un mundo donde la violencia de género está normalizada, no es gran noticia que apenas un día antes del Día de la Mujer, se reportara a Linda Manzo como desaparecida, cuando salió a comer con un amigo que la VENDIÓ y de la que no se ha vuelto a saber. Pocas, muy pocas tienen la "suerte" que tuvo Karla Rodríguez quien vivió para contarlo después de que en el metro, la venían siguiendo. Pero, ¿saben qué estadística es nula? La de la esposa que finge su muerte para que el marido vaya a la cárcel por homicida. Y les repito, probablemente la autora cree que la gente va a poder separar la ficción de la realidad pero yo opino que los sobreestima. Sobreestima a personas que se agarran de cualquier anécdota para contarla como hecho innegable.

Apenas me estaba acordando del debate que se dió en la conferencia de "Cuerpos que Importan" que me dieron el trimestre pasado en la UAM-X. Al respecto hablé en mi entrada titulada "Qué miedo con tu machismo." De este texto rescato el testimonio que vertió un aparente compañero de la UAM en el que contaba la trágica historia de su tio:

Meet al tío