Sexybebeca: La tragicomedia musical

Siempre me ha gustado el chocolate. No sé a qué edad me lo comenzaron a dar pero sé que siempre lo pedí. Prueba bella de ello fueron las coronitas que me tuvieron que poner a los 2 años de lo picados que estaban mis dientes.

Un mágico día, descubrí los famosos huevitos Kinder. Me encantaban porque en mis épocas no tenías ni idea de lo que te podía tocar, pero creo que pocas veces me decepcionaban. No sé que me gustaba más, si armar los juguetitos o pegarle las miniestampas con todo el cuidado del mundo. Me sentía súper orgullosa cuando acababa y veía mi juguete bien armado.
Pero no todo es color de rosa...o últimamente sí. Resulta que a partir del 2013, Ferrero decidió que debía sacar a la venta Huevos Kinder con diferenciación de color. Rosa para las niñas y Azul para los niños. No es una puta broma. Pero antes de abordar las mil razones por las que es un retroceso, quisiera comentar lo obvio.

Tengo 23 años y sigo consumiendo el producto. El huevo para las niñas suele estar asociado a una marca. Hace un tiempo tenían a Barbie y sus "variantes" y actualmente tienen a las Monster High. El huevo para niños no he notado que tenga un personaje, simplemente dice "para niños". En su momento también llegue a comer uno de Barbie. Me tocó una Barbie bailarina que se conformaba de dos piezas: la muñeca y una base. Armarlo básicamente se trataba de unir la punta de sus piernas a la base y ya. No tenía más ciencia. La Barbie en sí no tenía otra función más que estar quieta y "ser bella". Era bastante incómodo el mensaje.

 Luego llegué a abrir dos de niños, uno era una nave espacial y otro era una moto. Incluían alrededor de cinco piezas que se debían armar y confieso que tuve que revisar el manual más de una vez para asegurarme qué parte conectaba con cuál. Me extrañó bastante que el de los niños supusiera un movimiento, una actividad y el de las niñas era estático y no se podía hacer mucho con ella.

Hoy abrí dos, uno "de niña" y uno "de niño". Esto fue lo que encontré:

 El de niño resultó ser una bicicleta roja. Como pueden ver se conforma de cinco partes y debo admitir que tuvo su grado de complejidad para armarse. Se repitió el patrón que había observado, lleva más piezas, supone movimiento y una actividad física. Nuevamente, no lleva conductor.

Del otro lado está la muñeca que venía en el de niñas. Literal tiene DOS PIEZAS. DOS. (Tres si cuentan el hilito.) Quiero suponer que el hilito es para poderla usar de accesorio. No es necesario que les diga cómo se arma. Se supone que cada vez que la presionas cambian las figuras que se encuentran a la altura de sufrente y que representan sus emociones. Un corazón, dos o tres. Un rayo, dos o tres. Desconozco el concept art de las Monster High pero dudo que estos dos símbolos supongan un poder específico, ya que todas las muñecas hacen lo mismo. Me aventuraré un poco más para decir que quizá el corazón quiere decir enamorada y el rayo encabronada. A mayor número de corazones, más enamorada se encuentra la muñequita; y a mayor número de rayos, más encabronada, I guess.

Tengo 22 años y un criterio que me ayuda a discernir lo que puedo hacer como humana y que el hecho de ser mujer no representa que mi única razón de vivir es decidir si me encuentro enamorada o encabronada. Pero yo no soy el target de Huevo Kinder. Una niña de 5 años sí lo es. Y me pregunto si los padres realizan un acompañamiento cuando le dan el dulce para explicarle todo esto. Lo más obvio es que no sucede así. Y muuuuy dentro de ella, a un nivel inconsciente-si gustan- están mandando un mensaje. Y UN MENSAJE MUY FUERTE. Tú eres niña, y como eres pendejita, te damos un juguete de dos piezas para que te sea más fácil armarlo. Furthermore, el juguete no tiene otra razón de ser que variar entre sus dos escalas de sentimientos: del amor al encabronamiento. Porque se te ocurrió nacer con vagina y eso automáticamente te hace emocionalmente inestable. Esa es tu particularidad, como mujer.

Pero veamos la otra parte, el mensaje que te manda esta chingadera y la sociedad si tú eres un niño. Tú tienes la capacidad de armar un juguete de 5 o más piezas. Puedes andar en bici, navegar un barco, una nave espacial, un auto de carreras o lo que más te guste. Sky is the limit, eres invencible. Y puedes hacer lo que quieras en esta sociedad que ha sido construida para ti solamente. ¿Y qué crees? Puedes gozar de todos tus privilegios (porque no te vamos a contar de los perjuicios del machismo, obvi) por el simple hecho de haber nacido con pene. (Eso sí, no se te ocurra salirte de la heteronormatividad porque marchamos pa' chingarte).

Si no me creen, y piensan que exagero, como de costumbre; los invito a leer esta nota: "Las niñas aprenden a subestimar a su propio género desde los 6 años ". Basado en los resultados publicados en la revista Science; por lo que si se sienten muy bilingües y odian esa modita de aceptar algo porque les digo que "hay un estudio", chéquenlo por sí mismxs en este link . En él, los científicos se sorprenden al descubrir que es a partir de los 6 años cuando las niñas comienzan a considerar que los niños son más brillantes que ellas. Lin Bian, dijo "“Nuestra sociedad tiende a asociar la genialidad más con los hombres que con las mujeres y esta idea aleja a las mujeres de trabajos en los que se percibe que es necesaria esta capacidad”.

Y nos queremos romper la cabeza pensando dónde fue que las niñas agarraron esta idea de que son menos inteligentes que los niños. Tampoco les digo, BLAME IT ALL ON KINDER, pero si las obligas a divertirse con juguetes que no suponen retos y les explicas que esos son "de niñas". ¿Cómo no esperas que ese sea el mensaje que reciban?

Algunas tiendas y hasta marcas están comenzando a sacudirse los estereotipos de género porque ya les cayó el 20 de que estamos en el siglo XXI. En el 2015 Target anuncipo que dejaría de etiquetar los juguetes en sus pasillos como "de niños y de niñas". No más pasillo rosa lleno de Barbies y pasillo azul lleno de carritos. La decisión de esta tienda departamental estadounidense causó furor, y si no recuerdan, pueden checarlo aquí. Pero la verdadera pregunta es ¿qué tan cerca estamos en México de algo así?

¿Les recuerdo la Marcha por la Familia? Cuando era pequeña y no tenía nada que hacer. Me conectaba a internet y jugaba horas en las páginas de Disney y Nickelodeon. Ahora que soy más grande y no tengo nada que hacer, me meto al Sitio del Frente Nacional por la Familia cuando me quiero divertir chingos. Este "movimiento cívico permanente", también conocido como "grupo de homofóbicos/transfóbicos/bifóbicos/lesbofóbicos y demás ignorantes unidos" muestra en su sitio una presentación de Power Point elaborada por el mismísimo satanás donde explican las terribles reformas que la inciativa del presidente buscaba hacerle a los libros de la SEP. La iniciativa buscaba DESDE PREESCOLAR, enseñarle a los bebés que los estereotipos de género son construidos por la sociedad y para nada naturales. Perooo esto al Frente por la Familia le pareció una aberración porque son gente que no saben la diferencia entre sexo y género, o peor aún ni les interesa.

Así que no amigos, aún no nos toca vivir algo como en Target, mucho menos como en Suecia. You may say I'm a dreamer pero yo sí quiero un México donde se acepte lo bonito que es lo diverso. Pero esto no va a ser posible hasta que ustedes no ayuden a calmar y poner en su lugar a la gente. Calmen a su tía, esa que ve feo a su amigo gay. Calmen a su tío el macho, ese que aún le dice a su primito que si llora es "puto". Calmen a esa amiga que los regaña si ve que dejan que su hijo juegue con muñecas. Calmen al Frente por la Familia, y a Ferrero México y a toda esa gente que seguramente es viajera del tiempo porque viven en un siglo que ya no es.

En los primeros días de primaria hice migas con un grupito de niñas del primero "C". Éramos alrededor de 15 niñitas prácticamente nuevas en esta escuela católica. Éramos tantas que mientras la mayoría de los grupitos convencionales cabían y podían comer en las mesitas, nosotras nos teníamos que ir al forito de la primaria para tener suficiente espacio.

Todo era risas y diversión hasta que un día vi mucho cuchicheo entre mis nuevas "miguis" antes de salir al recreo. Cuando llegamos al forito vi cómo el grupito se dividió en dos y una de las niñas me llamó a uno de los grupitos. Estaban los dos grupitos sentados uno en cada extremo del foro. De repente algunas como que se intercambiaban por ratos. Me saqué mucho de onda porque nunca hubo una pelea o discusión aparente. Todo fue muy de la nada.

Pasaron así unos tres días hasta que se me ocurrió preguntarle a la que era la "líder del grupo" en cuestión. Al principio le incomodó mucho mi cuestionamiento pero después de insistirle un poco me contó la razón por la que se habían separado. Resulta que la mamá de una de las niñitas del otro grupo, se había enterado de que yo vivía sola con mi mamá y le daba "desconfianza" que su hija se juntara con la hija de una madre soltera porque quién sabe cómo éramos. Tenía 6 pinches añitos y en ese entonces no supe distinguir que era discriminación. Recuerdo haber entendido que estuvo mal porque cuando se lo conté a mi mamá se súper encabronó, por obvias razones. Un grupo de niñitas de 6 años tuvo más madurez para respetar MI FAMILIA y mejor dejarle de hablar a la otra niña.
La madre de esta niña era de esas señoras que se la vivían en la escuela, peleando con los maestros y fuera de ella presumiendo que su hija era el mejor promedio cuando con trabajos y pasaba. La niña eventualmente digievolucionó a una versión más delgada de su madre pero con los mismos prejuicios y basura mental. Llegó a ser tan odiosa que en secundaria, a años luz de la vez que nos llevamos, un grupo de adolescentes que se sintieron personalmente victimizados por ella crearon todo un club de odio hacia ella. Hacían membresías de papel y todo, cuando alguna vez me preguntaron si me caía bien y les conté esta historia, me hicieron una membresía VIP gratis. (A la que no me pude negar.)

El punto es que no me cupo la idea a los 6 años, y sigue sin caberme ahora, el hecho de que una comunidad agarre el estandarte de una religión (que supuestamente promueve el amor a los demás) para hacer algo tan pendejo como discriminar lo que ELLOS consideran que no es una familia convencional. Y como me encanta meterme en camisa de once varas (#señoradetected) les contaré un bello relato bíblico que me contó una de mis maestras favoritas de historia del arte cuando vimos Arte Paleocristiano:
Resulta que María (shi, virgin Mary) era una morrilla cuando se embarazó por obra divina. Estaba alrededor de los catorce años. Como fue muy mal visto en el pueblito donde vivía (#discriminationalert) tuvo que irse y llegó al pueblito donde vivía José. José era algo así como el líder de ese pueblito y al ver a la adolescente embarazada y sola, decidió protegerla como si fuera su esposa, para que la gente cerrada (la de esa época, amigos, no ustedes) no la viera mal y dejara de molestarla.

PUUUUUM! Y sí no tengo fotos ni una fuente directa donde lo puedan consultar, but neither do you. Y ansory si les doy comezón en sus neuronas de dios pero si alguien vio catecismo, teología e historia combinadas en taaantos años he sido yo. Podría darles mil y un ejemplos de familias no convencionales de la Biblia. Simplemente Jesús defendía a María Magdalena de gente cerrada como ustedes. Y de lo que yo sé de Yisus, la verdad fue un hombre muy amoroso, pacífico y jamás suscribiría las ideas de odio que ustedes propagan en su nombre. Así que a partir de este choro les hago una invitación:
Si son personas cerradas y retrógradas, por qué no aceptarlo abiertamente y dejar de manchar una religión. Se quejan de que día a día hay menos adeptos, pero la gente se va de las religiones por sus creyentes y no por las creencias en sí.

Y como me siento muuuy dadivosa les voy a regalar un dato curioso que me enteré hoy. Esto lo dijo el mismísimo directos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Pedro Salazar Ugarte durante el Coloquio "El Cuerpo Femenino y sus Narrativas": "La iniciativa de EPN era innecesaria al menos en lo que a materia de matrimonios homosexuales se refiere, porque ya existían decisiones jurisdiccionales que avalaban el matrimonio igualitario." Y es que en la constitución el artículo 13 es el que versa sobre el matrimonio así:
"El matrimonio es un contrato civil entre un solo hombre y una sola mujer, que se unen en vínculo disoluble para perpetuar su especie y ayudarse a llevar el peso de la vida."
 Pero este artículo fue considerado inconstitucional después de muchas denuncias que alegaban que era en efecto discriminatorio.
Existen familias de todo tipo, ya supérenlo. Y lo único que se llegó a votar fue el modificar el artículo, no si le iban a otorgar ese derecho a todas las personas sin importar su orientación sexual, porque, ¿qué creen? LOS DERECHOS HUMANOS NO SE VOTAN. Literal, aquí y en China. Existo yo que fui hija de mamá soltera con mucho orgullo, y existen familias homoparentales, y existen padres solteros y existe de TODO. Y nos vale madre si les molesta o no NUESTRA familia. Es toalmente absurdo exigir "respeto" mediante un discurso de odio.

Si tienen tantito tiempo y mucho hígado los invito a que lean el montón de pendejadas con las que el movimiento de #notemetasconmishijos está anunciando su marcha. No quieren que se dé una educación sexual íntegra en las escuelas pero por el otro lado juzgan y señalan el aborto. Están en contra de los baños unisex. REEEEEAAAAAAL. Esta gente tiene taaaan pocas cosas que hacer que decide dedicar su tiempo y energía en dizque "reducir" el número de chavitxs masturbándose y decirle a la gente dónde puede orinar y donde no. QUÉ PINCHE HUEVA ME DAN.

Así que si ustedes tienen un tío, tía o conocidx que tenga estas ideas, o que sus allegados ignorantes lo estén convenciendo de ir a esta marcha, ayuden informando. Explicándole a una persona a la vez, la ignorancia en México va retrocediendo casillas, plis.

Y si tú eres una persona que piensa así y te llegó este maravilloso post de casualidad te recuerdo algo muy chulo que te enseñaron en primaria. Tus derechos empiezan donde terminan los derechos de los demás y hay una (no tan fina) línea entre tu derecho a la libertad de expresión y el derecho a la NO DISCRIMINACIÓN de los demás. Y aparte, ¿QUÉ TANTA BASURA NECESITAS TENER EN EL CEREBRO PARA SENTIRTE CON LA AUTORIDAD MORAL DE NEGARLE A UNA PERSONA SUS DERECHOS HUMANOS? Si no ayudas a la causa no estorbes. Y si tanto defiendes la libertad de expresión, RESPÉEETAME ESTAAA (entrada). :)